当事人联合出资，一起拍照影片，约好一方担任剧本开发和拍照制造，另一方担任报审及发行，但剧本应经两边一起承认后才可开机拍照。一方用未经承认的剧本拍照制造影片，且影片取得公映许可证并发行上映。另一方能否以剧本未经其承认为由拒付出资款尾款？

　　甲与乙签定影片联合摄制合同，约好两边一起出资摄制影片，乙担任剧本创造，拍照及制造，甲担任报审及发行。乙创造的剧本应经两边一起盖章承认后才可用于拍照。甲出资款尾款自乙制造完结后7日内付出。

　　乙创造完结剧本后未经甲承认直接开机拍照。乙拍照制造完结后向甲交给成片，甲未提出修改意见，尔后甲向国家电影局报审并取得公映许可证，甲在院线发行影片，乙向甲催要出资款尾款。甲称乙以未经承认的剧本拍照电影，构成违约，甲据此拒付出资款尾款。

　　甲乙一起出资拍照影片，两边之间系协作创造合同联系。两边约好，乙担任剧本创造及影片的拍照制造，甲担任报审及发行。在合同并未清晰约好影片质量衡量原则的景象下，依照职业常规，乙拍照制造的影片经过国家电影局的检查，取得公映许可证即视为合格。故而，乙所负系成果之债，其拍照制造的影片完结取得公映许可证的成果，即视为其履行了合同责任。至于在创造及拍照的进程及方法，在完结前述成果的景象下，纵有瑕疵也无危害，无苛责的必要。

　　合同约好对剧本，甲乙有一起承认的权力，由于乙担任剧本创造和影片的拍照制造，甲对剧本的承认权实际上行使的是知情权和监督权。前述权力的行使不以剧本创造完结为限，而是以剧本创造完结为起点至杀青时止。甲对剧本虽未承认，但知悉开机时刻及影片拍照的现实，此刻甲应知乙已创造完结剧本，如甲有行使监督权的需求，应要求乙供给剧本由其审阅，但甲在整个拍照制造期间均未行使权力，也未提出异议，应视为甲抛弃对剧本的承认权，乙也发生甲对其剧本予以承认的信任。

　　乙拍照制造影片，恳求甲付出投款款尾款，甲所负出资款系用于影片的拍照制造，具有影片制造费的性质，因尾款在乙制造完结后付出，阐明此前影片制造费由乙垫支。出资款现已转化为影片，而影片质量甲并未提出异议，且也经过国家电影局检查，甲理应向乙付出出资款尾款。案争合同项下，甲的首要合同责任是付出出资款、报审和发行影片，乙的首要责任是出资、拍照制造影片。甲的出资款付出责任与乙的拍照制造责任之间具有内涵的牵连性，两边之间具有对待给付联系，如乙违背拍照制造责任，发生成片无法经过甲审阅或国家电影局检查的成果，乙构成违约，甲有权暂时回绝乙的付款恳求。在甲对成片无异议且已取得公映许可证的景象下，甲的付款条件现已成果，其抗辩建议并无根据。

　　相关事例：上海知识产权法院（2020）沪73民终19号民事判决书回来搜狐，检查更加多